главная e-mail english русский

ГЛАВНАЯ О КОМПАНИИ ОБОРУДОВАНИЕ СТАТЬИ ПО ФДТ ЛЕКЦИИ ПО ФДТ
ФАРМАЦЕВТИКА ВИДЕОФИЛЬМЫ FAQ ЗАДАТЬ ВОПРОС КОНТАКТЫ


Статьи по ФДТ: Назад   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15   Далее


11. Фотодинамическая терапия рака кожи с минимизированными дозами световой энергии и фотосенсибилизаторов хлориновой группы


А.А.Радаев, Е.Ф.Странадко


Введение

Рак кожи - одна из распространенных форм злокачественных новообразований среди населения земного шара. Во всем мире отмечается неуклонный рост заболеваемости раком данной локализации. Фотодинамическая терапия (ФДТ) - относительно новая, быстро развивающаяся медицинская технология. На сегодняшний день ФДТ стала одним из альтернативных методов лечения рака кожи, обеспечивающих высокую степень выздоровления и отличные косметические результаты. Однако даже ФДТ иногда не дает 100 % излечения больных с далеко зашедшими формами рака кожи. Отличительное свойство ФДТ - ее широкая вариабельность. Это свойство ФДТ оказалось весьма полезным, так как позволяет эффективно использовать этот метод лечения в онкологии при различных локализациях, стадиях развития и гистологического строения злокачественных опухолей.


Цель работы

Для снижения нежелательных побочных эффектов ФДТ, предотвращения осложнений и уменьшения стоимости лечения мы задались целью разработать оптимизированный протокол ФДТ с минимизированными дозами производных хлорина e6 и минимизированными дозами световой энергии.


Материалы и методы

Проведен анализ эффективности ФДТ рака кожи применительно к пациентам, получавшим традиционные и минимизированные дозы фотосенсибилизаторов и света. В работе использовались фотосенсибилизаторы второго поколения производные хлорина e6: Радахлорин (ООО «Рада-Фарма», Россия) и Фотолон (ОАО «Белмедпрепараты», Белоруссия). По сравнению с фотосенсибилизаторами первого поколения (Фотофрин II, Фотогем, Фотосан, HpD) они имеют целый ряд преимуществ: большую длину возбуждающего света (662 нм против 630 нм), больший коэффициент контрастности «опухоль/нормальная ткань» (10-15 против 1,52,0), определяющий селективность накопления в опухоли, и больший квантовый выход синглетного кислорода. Применительно к Радахлорину в качестве стандартных доз рассматривались дозы в диапазоне 0,7 1,0 мг/кг, применительно к Фотолону доза 2,0 мг/кг. В качестве стандартных величин плотности энергии рассматривались величины в диапазоне 200 300 Дж/см2 при плотности мощности в диапазоне 100 400 мВт/см2.

Работа основана на данных о ФДТ для 104 больных базально-клеточным, метатипическим и плоскоклеточным раком кожи. Возраст пациентов колебался от 41 до 85 лет, средний возраст составил 69,4 лет. Всего было 104 пациента с 200 опухолевыми очагами. Из них: ФДТ с Радахлорином была проведена для 83 пациентов (159 опухолевых очагов), ФДТ с Фотолоном для 21 пациента (51 опухолевый очаг). Минимизированные дозы Фотолона (Табл. 1) и Радахлорина (Табл. 2) использовались у 13 пациентов.


Табл. 1. Распределение пациентов в зависимости от минимизированной дозы Фотолона

Минимизированная доза (мг/кг)

Всего

1.5

1.3

1.2

1

3

4

8


Табл. 2. Распределение пациентов в зависимости от минимизированной дозы Радахлорина

Минимизированная доза (мг/кг)

Всего

0.6

0.5

2

3

5


Для этих пациентов мы использовали минимизированные величины плотности мощности (Табл. 3) и плотности энергии (Табл. 4).


Табл. 3. Распределение пациентов в зависимости от величины минимизированной плотности мощности


Фотосенсибилизатор


Плотность мощности (Вт/см2)

Всего

0.017

0.035

0.048

0.054

Фотолон

2

1

3

2

8

Радахлорин

-

1

3

1

5

ИТОГО

2

2

6

3

13


Табл. 4. Распределение пациентов в зависимости от величины минимизированной плотности энергии


Фотосенсибилизатор


Плотность энергии (Дж/см2)

Всего

40

50

65

85

100

150

Фотолон

3

3

-

-

1

1

8

Радахлорин

-

1

1

2

1

-

5

ИТОГО

3

4

1

2

2

1

13


Распределение пациентов в зависимости от длительности наблюдения для обеих групп представлено в Табл. 5 и Табл. 6.


Табл. 5. Распределение пациентов в зависимости от длительности наблюдения после ФДТ
с плотностью мощности 0.2
0.4 Вт/см2 и плотностью энергии 200300 Дж/см2

Фотосенсибилизатор

Длительность наблюдения (мес.)

Всего

23

36

69

912

1218

1824

Фотолон

1

2

2

1

6

1

13

Радахлорин

8

26

11

11

22

-

78

ИТОГО

9

28

13

12

28

1

91


Табл. 6. Распределение пациентов в зависимости от длительности наблюдения после
ФДТ с минимизированной плотностью мощности и плотностью энергии

Фотосенсибилизатор

Длительность наблюдения (мес.)

Всего

2 - 3

3 - 6

6 - 9

Фотолон

2

6

-

8

Радахлорин

-

3

2

5

ИТОГО

2

9

2

13


Результаты

Оценка результатов ФДТ производилась по следующим критериям:

  1. ПОЛНАЯ РЕЗОРБЦИЯ (ПР) констатировалась при отсутствии видимого и пальпируемого очага с подтверждением отрицательными результатами цитологического или гистологического исследования.
  2. ЧАСТИЧНАЯ РЕЗОРБЦИЯ (ЧР) констатировалась при уменьшении максимального размера опухолевого узла не менее чем на 50 % и при видимом отсутствии опухоли, но при обнаружении опухолевых клеток в цитологическом или биопсийном материале (аналогично расценивалось возникновение рецидива после ФДТ).
  3. Уменьшение размера опухоли менее чем на половину и состояние без изменений трактуются как БЕЗ ЭФФЕКТА (БЭ).

Эффективность ФДТ со стандартными величинами плотности мощности и плотности энергии представлена в Табл. 7, а эффективность ФДТ с минимизированными дозами фотосенсибилизаторов, плотности мощности и плотности энергии представлена в Табл. 8.


Табл. 7. Результаты ФДТ с плотностью мощности 0.20.4 Вт/см2 и плотностью энергии 200300 Дж/см2

Фотосенсибилизатор

Результаты ФДТ

ПР

ЧР

Всего

Фотолон

12 (92.3 %)

1 (7.7 %)

13 (100 %)

Радахлорин

75 (96.2 %)

3 (3.8 %)

78 (100 %)

ИТОГО

87 (95.6 %)

4 (4.4 %)

91 (100 %)

ПР - полная резорбция; ЧР - частичная резорбция


Табл. 8. Результаты ФДТ с минимизированными величинами плотности мощности и плотности энергии

Фотосенсибилизатор

Результаты ФДТ

ПР

ЧР

Всего

Фотолон

7 (87.5 %)

1 (12.5 %)

8 (100 %)

Радахлорин

5 (100 %)

-

5 (100 %)

ИТОГО

12 (92.3 %)

1 (7.7 %)

13 (100 %)

ПР - полная резорбция; ЧР - частичная резорбция


Из этих таблиц следует, что для обеих групп частота полной резорбции почти совпадает, несмотря на значительное снижение во второй группе доз фотосенсибилизаторов, плотности мощности и плотности энергии.


Обсуждение

В течение последних 10 лет в России для ФДТ применяются фотосенсибилизаторы второго поколения производные хлорина е6: Фотодитазин, Радахлорин, Фотолон. По сравнению с фотосенсибилизаторами первого поколения (Фотофрин II, Фотогем, Фотосан, HpD) они имеют целый ряд преимуществ: большую длину возбуждающего света (662 нм против 630 нм), больший коэффициент контрастности «опухоль/нормальная ткань» (10-15 против 1,52,0), определяющий селективность накопления в опухоли, и больший квантовый выход синглетного кислорода.

Отличительное свойство ФДТ - ее широкая вариабельность. Это свойство ФДТ оказалось весьма полезным, так как позволяет эффективно использовать этот метод лечения в онкологии при различных локализациях, стадиях развития и гистологического строения злокачественных опухолей.

Изменяя физико-химические параметры ФДТ (тип и дозу фотосенсибилизатора, лекарственно-световой интервал, плотность мощности, плотность энергии), нам удалось разработать оптимизированный протокол ФДТ.

В своей практической работе мы пользовались стандартными дозами Радахлорина в диапазоне 0,7 1,0 мг/кг и Фотолона 2,0 мг/кг в сочетании со стандартными величинами плотности энергии в диапазоне 200 300 Дж/см2 и плотности мощности в диапазоне 100 400 мВт/см2. Эти параметры ФДТ позволяют разрушить опухоль, но вследствие ФДТ развиваются выраженные реакции со стороны окружающих здоровых тканей, что сопровождается длительным периодом заживления дефекта ткани в зоне некроза опухоли.

Фотосенсибилизаторы хлориновой группы имеют высокий коэффициент контрастности «опухоль/нормальная ткань» и накапливаются преимущественно в опухолевой ткани по сравнению с окружающими нормальными тканями, поэтому использование уменьшенных доз вполне достаточно для разрушения опухоли. Значительное снижение их концентрации в нормальных тканях позволяет предотвратить изменения здоровых тканей, уменьшив их до еле заметных следовых реакций и обратимых изменений. Уменьшая одновременно плотность мощности до 0,02-0,05 Вт/см2 и плотность световой энергии до 50 Дж/см2, за счет высокой селективности накопления фотосенсибилизаторов в опухоли мы, тем не менее, смогли сохранить высокую эффективность ФДТ рака кожи.

Протокол ФДТ с минимизированными дозами фотосенсибилизаторов, плотности мощности и плотности энергии позволил сохранить высокую эффективность лечения, избежать побочных эффектов и осложнений и сократить время заживления дефекта мягких тканей после ФДТ.




Выводы

ФДТ рака кожи является удобным и эффективным методом, обеспечивающим хорошие функциональные и косметические результаты. Использование оптимизированного протокола ФДТ с фотосенсибилизаторами из группы хлориновых производных повышает эффективность ФДТ и позволяет избежать побочных эффектов.

Низкие дозы фотосенсибилизаторов хлориновой группы и низкая интенсивность светового воздействия позволяют избежать грубых нарушений вследствие ФДТ, что позволяет полностью разрушить опухоль кожи и сохранить неповрежденными окружающие нормальные ткани в зоне облучения. В 92,3 % случаев получены полная резорбция опухоли и сокращение времени заживления дефекта тканей после разрушения опухоли.




Статьи по ФДТ: Назад   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15   Далее



Россия, 123103, г.Москва, ул.Таманская, д.1, корп.3.
Тел/Факс: (495) 729-85-44
Сотовый тел.: 8 (903) 277-90-13, 8 (905) 752-51-53
E-mail: mail@magicray.ru